辽宁朝阳，一男子答应隔壁邻居，让自家公驴免费帮邻居家的母驴配种。怎料在配种时，因公驴情绪暴躁，导致母驴内脏破裂死亡。邻居认为自家吃了大亏，一气之下将好心男子告上法庭，要求男子赔偿1万元损失。

　　徐阳与刘翠是几十年的老邻居，日常不管哪家有事，另外一家都会帮忙。两家的关系特别好，没想到因徐阳好心办坏事，让邻居之间的友好关系变得陌生，最后闹上了法庭。

　　刘翠家里养了一头母驴，这头母驴正值发情期。由于没有合适的公驴配种，所以刘翠很着急，正巧隔壁邻居徐阳家养了一头公驴，于是刘翠想让徐阳家的公驴帮忙配一下种。当晚刘翠就去了徐阳家，说出了她的请求。

　　由于两家的关系一直相处的很好好，平时也会互帮互助，所以徐阳想都没有想就答应了刘翠的请求。他客气的说道：都是多年的老邻居了，帮忙也是应该的。

　　第二天一大早，徐阳就将自家公驴牵至刘翠家的驴棚内，让两头驴配种。刘翠见徐阳不要报酬还这么积极的帮忙，于是贴心的问徐阳有没有吃早饭。刘翠想着以后两家还要经常走动，就想给徐阳做点好吃的。

　　但徐阳觉得自己也就是帮了一个小忙而已，客气的对刘翠说到：我们两家这么多年的交情，不用那么客气，徐阳在把驴拴好后就回自家干活了。

　　在两头驴配完种之后，徐阳就把公驴牵回了家。可他到家还没有一会，刘翠就急冲冲的跑到徐阳家对他说：两头驴配完种之后，还没有半个小时，家里的母驴就不行了，现在已经奄奄一息倒在地上了。

　　徐阳听后，立马放下手中的活，跟着刘翠去她家看母驴的情况。来到刘翠家后，徐阳看到母驴躺在地上一直喘粗气。母驴的身体已经不能动弹了，可母驴的尾巴处却一直在往外冒血。徐阳与刘翠看到这个情况，都觉得是两头驴在配种时，母驴的内脏破裂了。这种状况发生后母驴肯定活不了了，就算找兽医前来医治，也是无力回天。

　　眼见好事变成了坏事，眼前的情况越来越糟糕，徐阳为了缩小刘翠的损失，在母驴还没有彻底断气前，就联系了收购驴肉的人。将已经奄奄一息的母驴，以20元一斤的价格卖给了肉贩。最终重200多斤的母驴只卖了5000元左右。

　　即便已经及时止损了，刘翠还是觉得自己吃亏了，甚至认为如果不让徐阳的公驴给自家母驴配种，就不会出现意外。刘翠曾想在母驴生下幼崽后，卖了幼崽赚些钱，现在鸡飞蛋打母驴因配种死亡，只卖了5000元，她悔不当初越想越生气。

　　刘翠的这头母驴，之前也生过几头小驴，现在这些小驴也要喝奶。如果没有母驴喂奶，小驴活下来的几率几乎为零。刘翠估算了一下自己的损失之后，她越想越生气，决定去找徐阳理论，让徐阳赔偿她的一部分损失。

　　刘翠家母驴因徐阳家公驴而死的事情，让徐阳很内疚，但是当他得知刘翠想让他赔偿时，徐阳瞬间火冒三丈。徐阳本是好心免费给刘翠家的母驴配种，出现意外是谁都不想发生的，这种事情谁也无法预知。

　　刘翠见徐阳不肯赔偿，就不断指责徐阳，可徐阳认为他本意是没错的。于是两个人争执了起来，最后闹得不欢而散。

　　刘翠见徐阳不肯赔偿，无奈之下只能将徐阳告上了法庭，并起诉徐阳没有按照约定完全合同内容，要求其赔偿损失1万元。（案例来源：建平县法院，文中皆为化名）

　　《民法典》第九百二十九条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

　　徐阳无偿帮刘翠，但公驴在配种时导致母驴死亡，给刘翠带来了损失。所以要承担赔偿责任。徐阳有重大过失行为，应当赔偿对方的损失。

　　《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　最终，法院经审理认为：徐阳与刘翠双方均无过错，但母驴在配种后立即发生意外，应依照法律规定由双方分担损失。刘翠的损失确实存在，跟徐阳的公驴配种行为有一定的关系，所以徐阳要赔偿刘翠1000元。